文|荷兰一网
据报道，今天，在鹿特丹法庭对2013年4月份射杀一名平民的两名警察作出宣判，认为警察在情势的判断中有错误，其中一名警察误杀，另一名警察试图误杀罪成，但是，开枪合理，无须受罚。死者遗属对裁决表示失望。
当时，两名警察处理一宗纠纷个案，涉案男子Mike Stok被指挥舞斧头，警员感到安全受威胁，于是一男一女的两位，连开数枪，先是警告，最后两枪击中该男子，其中的一枪致命。
法庭的判词说，“警察称担心受到生命的威胁，开枪打死了一名无辜的市民；尽管事后发现这种（受威胁的）情况并没有发生，但是，这种担心是合理的。”“该男子不听命令，停止威胁动作，即使在警察鸣枪警告后仍然拿着凶器往前奔跑，警察无法采取其他手段将其制服，因此，使用武器是合理的。”
该个案在7月23日开审。
裁决之后，死者遗属对宣判表示失望。他们的代表律师说，法庭的裁决存在矛盾的地方，一方面指当事警察判断错误，另一方面又称基于情势和环境，开枪的做法是允许的。
而荷兰警方首长Bouman认为，日后法庭审讯警察的案件，要以另外的方式，只看看涉案警察是否按照警方的规定而使用了武器。
文章原创刊载于“荷兰一网”（微信：hollandone）。本文经作者许可授权转载，如需转载请联系作者并获得许可！
登录